A k čemu to? Vždyť tu můj názor nemá žádnou váhu - respektive bych si jej musel obhajovat, pak obhajovat tu obhajobu a tak dokola...
K tomu tvému - copak by se snad ta funkce dala použít na jiný string? Velikost VBR je vždy 512 byte - takže nechápu co řešíš. Jak jsem psal - kernel má pak obecnější funkci, která vypisuje dokud nenarazí na null znak...
Panda38:
Z části máš také pravdu. Ale bohužel není pravda, že se dnes dá pracovat přímo s daným HW. Jak jsem psal - každý HW má dnes vlastní Firmware - čily není možné aby jsi určil přesnou dráhu, sektor a hlavu. Stejně tak není možné ovlivnit přímo DVD mechaniku atd. Moje definice je polovičatá jakož i tvá. Oba dohromady máme pravdu. Každý HW se sám o sobě chrání + kernel vytváří nepropustné prostředí které sám řídí. Však jsem psal, že mi chybí globální halda, že multitasking již mám a jak ho řeším. Vpodstatě jsem to tvé již napsal - jen to není hned patrné. Napsal jsem, že jsem vytvořil preprocesor, který si vyzobne určité instrukce. Každopádně jde o ten preprocesor - ten právě řídí to, aby se nadalo poškodit to dole. Ať už přepsání 2 programových prostorů atp. Zkrátka všichni myslíme totéž, ale za každou cenu se tu všichni musíme napadat. Místo toho, abyste uznali, že jsme na tom podobně, že každý to přibližně chápe atd. Přeci není důležité vědět přesná čísla atd. - hlavně to chápat...
Z diskuze se stalo to, co se všemi diskuzemi od tohoto autora, proto ji zavírám.
Zobrazené 3 správy z 53.