Diskusia – 1. diel - Úvod do operačného systému Linux

Späť

Upozorňujeme, že diskusie pod našimi online kurzami sú nemoderované a primárne slúžia na získavanie spätnej väzby pre budúce vylepšenie kurzov. Pre študentov našich rekvalifikačných kurzov ponúkame možnosť priameho kontaktu s lektormi a študijným referentom pre osobné konzultácie a podporu v rámci ich štúdia. Toto je exkluzívna služba, ktorá zaisťuje kvalitnú a cielenú pomoc v prípade akýchkoľvek otázok alebo projektov.

Komentáre

Posledné komentáre sú na spodnej časti poslednej stránky.

Milan Křepelka

Tvůrce

Milan Křepelka:16.7.2014 15:10

Kvůli tvojí zaslepenost linuxem ti naběhla žilka. Zbytečně. Vysvětlil sis to jinak já já tvoje řečičky nebudu nikterak rozebírat. Napočítej do deseti a zkus to ještě jednou pochopit.

Odpovedať

mkub

Tvůrce

mkub:16.7.2014 15:40

koncia ti argumenty? mimochodom, ako som ti uz pisal, nie som uplne zaslepeny, ja nepisem o kompletnom prechode, ale iba tam, kde sa to oplati prejst nan... ocividne si slepy, alebo nevies citat

Odpovedať

Milan Křepelka

Tvůrce

Milan Křepelka:16.7.2014 16:43

Mě nekončí argumenty. To tys ještě vůbec nevstřebal ty moje a začínáš přehazovat koleje na nějaký hlouposti o výkonu.

Budu se opakovat, ale dáme to pomaleji aby to zcela bylo jasné.

Oni migrovali 14 000 počítačů s XP(sem tam i nějaký server)

Přesun na OSS = 23 000 000 Euro

Ušetřili prý 10 000 000 euro/plus mínus.

Proč ?

No protože odhadovaný upgrade na W7 měl stát
34 000 000 euro / 14 000 = 2 423 euro = 60 000Kč na počítač

Už to chápeš? Je to magie s čísly. Veškeré "šetření" s Linuxem vzniklo díky totálnímu přepálení odhadu upgrade na Windows.

Odpovedať

mkub

Tvůrce

mkub:16.7.2014 16:58

a nielen tesne po prechode OSS usetri naklady, asle aj po upgrade SW tiez open source setri naklady na licencie, cize z dlhodobeho hladiska je OSS vyhodnejsi a okrem toho ak skrachuje dodavatel SW, tak jeho poziciu moze prebrat iny dodavatel a pre firmu sa nic nemeni, budu fungovat stale tie iste formaty, lebo open formaty su komplet cele zdokumentovane, ale ked skrachuje dodavatel proprietarneho riesenia, tak kto to prevezme, ked k proprietarnemu SW nie je vypusteny kod a bud neexistuje ziadna dokumentacia k SW a jeho formatom, alebo je dokumentacia slaba... potom firma skor, ci neskor ajtak bude musiet hladat alternativy...

cize este raz opakujem, OSS ma nieco do seba a je vyhodnejsi pre kontinuitu nez proprietarny SW a dalsia moznost je, ze ak firma pozaduje urcitu funkcionalitu, tak je ovela jednoduhsie doplnit OSS, nez proprietarny SW...

a co sa tyka tvojich argumentov, tak tie nezohladnuju mozne ukoncenie daneho SW, co moze prist napr. ak spolocnost, ktora dodava riesenia skrachuje

Odpovedať

mkub

Tvůrce

mkub:16.7.2014 17:10

cize prechod na open source nie je zaujimavy iba z hladiska usetrenia financii na licencie, ale aj z hladiska kontinuity v pripade vypadku dodavatela rieseni a to malokto vidi a malokto kalkukuje dopredu, ci skrachuje, resp. neskrachuje dodavatel danych rieseni
ak by napr. skraqchovala spolocnost MS, kto prevezme za neho zodpovednost za pokracovanie MS platformy, kedze sa jedna o proprietarny SW a vsetky zdrojove kody vlastni MS? v pripade vypadku distribucie Debian (jedna z najpouzivanejsich distribucii na serveroch) moze vzniknut fork distribucie a moze fungovat aj nadalej, ale pod inou znackou a aj dalej bude fungovat
co sa tyka kancelarskych balikov, tak ak vypadne MS, tak skonci aj MS Office a abude sa zastaravat a cim dalej, tym bude menej splnat pzoziadavky trhu a mohol by som takto pokracovat dalej

Odpovedať

Milan Křepelka

Tvůrce

Milan Křepelka:16.7.2014 17:19

Ty seš typickej linuxák. Ukážu ti čísla který nemůžeš porazit a tak jako většina novodobých jehovistů přijdeš s nějakým blábolením o krachu největší společnosti na světě a obecných výhodách OSS. Ano máš pravdu. Microsoft krachne a všichni na světe budou u konce s dechem.

Já jsem mluvil o tom, jak se v tom Mnichově vlastně "šetřilo". To je celé. Zbytek nechť si udělá obrázek každý sám.

Odpovedať

mkub

Tvůrce

mkub:16.7.2014 17:25

tie cisla ti moc nepomozu, ked ti skrachuje dodavatel... budes musiet potom prejst k alternative a budes musiet uz zacat riesit problemy s kompatibilitou a cim dlhsie oddalujes prechod k alternativnym rieseniam, tym sa ti kopia dokumenty a budes ich potom nasledne prevadzat do inych formatov a nie vzdy sa ti tro povede na 100% a moze sa ti to otalanie nakoniec vypomstit v pripade problemov inkompatibility u niektorych typoch dokumentov vdaka proprietarnym rieseniam

Odpovedať

Milan Křepelka

Tvůrce

Milan Křepelka:16.7.2014 17:32

Jak jsem řekl. Typickej linuxák. Zbytek bych se opakoval.

Odpovedať

mkub

Tvůrce

mkub:16.7.2014 17:36

a co sa tyka krachov spolocnosti, aj najvacsia spolocnost moze krachnut pri zlom vedeni a velkych preslapov...

a co sa tyka toho kontraktu medzi MS a vladou, pri upgrade SW sa na licencie zakazdym vynakladaju viac a viac financii, aj za licencie, ktore sa nikdy nevyuzili a ani nevyuziju, cim sa nakup licencii predrazuje, viac sa mozes o tom docitat root.cz

cize vlada, ktora presla na Linux, tak vynaklada ovela menej financii, nez keby bola na Windowse a moze usetrene financne prostriedky presunut do inych rezortov, napr. na podporu zdravotnictva, skolstva,...
a existuju aj clanky, v ktorych aj bezne firmy pisu svoje pocity prechodu na Linux...

Odpovedať

mkub

Tvůrce

mkub:16.7.2014 17:47

a ty si zase typicky monopolista, ze sa zastavas skodliveho monopolu spolocnosti MS a ignorujes dolezite vyhody prechodu na OSS pre firmy

Odpovedať

Posledné komentáre sú na spodnej časti poslednej stránky.

Robíme čo je v našich silách, aby bola tunajšia diskusia čo najkvalitnejšia. Preto do nej tiež môžu prispievať len registrovaní členovia. Pre zapojenie sa do diskusie sa zaloguj. Ak ešte nemáš účet, zaregistruj sa, je to zadarmo.

Zobrazené 10 správy z 97.

Najčastejšie vyhľadávané

Diskusia – 1. diel - Úvod do operačného systému Linux