Diskusia – 3. diel - Aritmetika ukazovateľov v C ++

Proč jsme se dotéto doby učili psát:
cout << "text";
A teď se tu najednou objevilo printf.
(Funguje to, nemám nic proti ale proč je to čtenáři ukázáno až teď)

Zřejmě jsem na to zapoměl, když jsem ten článek přepisoval z C. Je to opraveno.

Myslim, ze by bolo vhodne, keby si mu vysvetlil rozdiel medzi << a printf(). Co ty na to?

Radsej to trochu spresnim.
Medzi

string s = "fajn";
cout << s << endl;

char s[] = "fajn";
printf("%s\n", s):

Teda nebýt Pythonu tak jsem to nikdy nepochopil. Ale díky.

Jsem trošku zmatený, ale snad to pochopím

Co ti prosím není jasné?
Jinak rozdíl mezi cout a printf: viz články na textové soubory v C a v C++.

Děkuji, už chápu.

Píše se zde"

Pokud bude ale např. jeden ukazatel ukazovat na začátek dynamického pole intů, jako jsme vytvářeli minule, a druhý bude ukazovat např. na pátý prvek tohoto pole, získáme odečtením ukazatelů číslo 4.

Výsledek:

"Prvek, na ktery ukazuje paty_prvek je v poli na indexu 5. "

Nemá náhodou být pátý prvek v poli na indexu 4?

Takže by to mělo být napsané takhle?

int *paty_prvek = pole + 4

Možná se pletu, teprve se učím. Jen bych to chtěl uvést na pravou míru

Ještě jsem si všiml maličkosti, která mě ale dost zmátla. V odstavci Pointery a pole píšete.

S paměťovým blokem 100 intů, který jsme výše deklarovali, již dokážeme pracovat pomocí pointerové aritmetiky. Neměl by pro nás být příliš velký problém naplnit pole čísly

A zde jste napsali kod:

int *p_pozice;
for (p_pozice = data; p_pozice < data + 100; p_pozice++)
{
        *p_pozice = 0;
}

Pokud, jsem to pochopil správně tak se odkazujete na výše zadaný kod. Neměl by kod vypadat tedy takhle?

int *p_pozice;
for (p_pozice = pole; p_pozice < pole + 100; p_pozice++)
{
        *p_pozice = 0;
}

Nechci být tzv. "rypálek", ale mne osobně toto zmátlo , ale možná se pletu a autor článku to myslel jinak.